在当今全球化和经济一体化的时代背景下，国际海洋法法庭作为处理海洋相关争议的重要机构，其作用日益凸显。本文旨在对国际海洋法法庭在运作过程中涉及的一些法律问题进行深入探讨与分析。

首先，关于管辖权的问题。国际海洋法法庭的主要职责是根据《联合国海洋法公约》（UNCLOS）的规定，解决国家间以及国家与私人实体之间的海洋争端。然而，在实际操作中，如何界定该法庭的管辖范围成为了一个复杂且敏感的问题。例如，当某些案件涉及到多个国家利益或跨越不同海域时，如何确保公正性和合法性就显得尤为重要。此外，对于那些未签署或批准《联合国海洋法公约》的国家来说，它们是否应当遵守由该法庭作出的裁决也是一个值得思考的问题。

其次，证据收集与审查机制同样值得关注。由于海洋纠纷往往具有高度技术性，因此准确地获取并评估相关证据至关重要。这就要求国际海洋法法庭必须具备专业的知识背景和技术手段来支持其决策过程。同时，为了保障各方权益，还需要建立一套透明、公平且高效的证据交换程序。

再者，执行效力也是不可忽视的一环。尽管国际海洋法法庭能够做出具有约束力的判决，但如果没有有效的执行措施作为后盾，则这些决定可能会面临难以落实的风险。因此，加强国际合作，完善相关法律法规体系，提高各国政府对法庭裁决的认可度与执行力将是未来需要努力的方向之一。

最后，随着科技的发展和社会的进步，新兴领域如深海采矿、极地开发等也给国际海洋法带来了新的挑战。面对这些变化，国际海洋法法庭需不断调整自身定位，积极应对新出现的法律难题，以更好地维护全球海洋秩序。

综上所述，虽然国际海洋法法庭在促进和平解决海洋争端方面发挥了积极作用，但仍存在诸多亟待解决的问题。只有通过持续改进和完善现有制度框架，才能使这一机构在全球治理中发挥更加重要的作用。